8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1290/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/1290/2012 за адміністративним позовом Державного підприємства Ровенькиантрацит до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки державного підприємства Ровенькиантрацит з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року за результатами якої було складено акт № 523/08-2/32320704 від 14.12.2011 року, протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 2а/1270/1290/2012 за адміністративним позовом Державного підприємства Ровенькиантрацит до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки державного підприємства Ровенькиантрацит з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року за результатами якої було складено акт № 523/08-2/32320704 від 14.12.2011 року, протиправними.
У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.
На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №2а/1270/1290/2012.
Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/1290/2012 за адміністративним позовом Державного підприємства Ровенькиантрацит до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки державного підприємства Ровенькиантрацит з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року за результатами якої було складено акт № 523/08-2/32320704 від 14.12.2011 року, протиправними, є втраченою.
Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала дана адміністративна справа.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі № 2а/1270/1290/2012 у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1290/2012 за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1290/2012 за адміністративним позовом Державного підприємства Ровенькиантрацит до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки державного підприємства Ровенькиантрацит з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року за результатами якої було складено акт № 523/08-2/32320704 від 14.12.2011 року, протиправними.
Відкрите судове засідання призначити на 17 березня 2016 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобовязати позивача надати документи, що долучались до адміністративної справи №2а/1270/1290/2012, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобовязати відповідача надати документи, що долучались до адміністративної справи №2а/1270/1290/2012, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т. І. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56154876, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1290/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: