Справа № 2н-4382/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 травня 2009 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг,АДРЕСА_1, 1/69, в сумі 7794 грн. 85 коп. , а також 38 грн. 97 коп. судового збору та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 28 грн. 75 коп. на користь держави.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст.ст.95,102,103 ЦПК України, -
Н А К А З А В:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, 1/69 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на кореспондентський рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитом загальна сума стягнення складає 7794 (сім тисяч сімсот дев’яносто чотири) грн. 85 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, 1/69, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на кореспондентський рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі: 38 грн. 97 коп. судового збору та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 28 грн. 75 коп. на користь держави.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувачу.
Боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Суддя Бондар Я. М.
Наказ набрав чинності „___”____ 2009 року.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя Бондар Я. М.
06.05.2009
№2н-4382/09
ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 1/69
м. Кривий Ріг, 50000
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на вашу адресу копію судового наказу разом із заявою стягувача та копіями доданих до неї документів.
Одночасно суд роз’яснює, що у відповідності до ч.2 ст.104 ЦПК України ви вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Я. М. Бондар
06.05.2009
№2н-4382/09
ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 1/69
м. Кривий Ріг, 50000
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на вашу адресу копію судового наказу разом із заявою стягувача та копіями доданих до неї документів.
Одночасно суд роз’яснює, що у відповідності до ч.2 ст.104 ЦПК України ви вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Я. М. Бондар
Судове рішення № 5615467, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4382/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: