Постанова № 56154418, 26.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
751/1654/16-п
Номер документу
56154418
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/1654/16-п

Провадження №3/751/345/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В с т а н о в и в:

17.02.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 04.02.2016 року о 23 год. 18 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, на смугу «червоний коридор» (контрольний талон для проходження по «червоному коридору» АБЕ 700791) заїхав автомобіль «Мерседес 213 СDІ», д.н.з. BSV470, що слідував з Росії (м. Москва) транзитом через митну територію України в ОСОБА_2 (м. Бєльці) під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянину ОСОБА_3, було запропоновано заповнити письмово митну декларацію в якій громадянин ОСОБА_3 вказав, що переміщує через митний кордон України: 600 гривень, 15000 рос. руб., 100 (сто) чохлів для мобільних телефонів загальною вартістю 300 (триста) Євро та 100 (сто) плівок до мобільних телефонів, загальною вартістю 190 Євро.

Однак під час проведення митного огляду виявлено, не задекларовані громадянином ОСОБА_3 30 (тридцять) зарядних пристроїв до мобільних телефонів «LENOVO» виробник Китай, загальною вартістю (згідно пояснення громадянина ОСОБА_3Г.) 120 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 05.02.2016 року складає 3482,40 грн., які знаходились в сумці розміщеної в багажному відділенні автомобіля.

Вказані дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти в розмірі 3482,40 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.

Кошти в розмірі 3482, 40 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 6,58 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3482, 40 грн. в дохід держави і конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: зарядних пристроїв до мобільних телефонів «LENOVO», загальною вартістю 3482, 40 грн. (згідно опису предметів від 05.02.2016 року), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 3482, 40 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №105 від 05.02.16 року, а.с.6), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 6,58 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56154418 ?

Документ № 56154418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56154418 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56154418 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56154418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56154418, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 56154418, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56154418 відноситься до справи № 751/1654/16-п

Це рішення відноситься до справи № 751/1654/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56154411
Наступний документ : 56154469