Ухвала суду № 56153930, 29.02.2016, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/768/15-к

Номер провадження 1-кп/659/2/16

У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4, представників цивільного відповідача - адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши під час підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області заяву про визнання потерпілим при розгляді кримінального првадження, внесеного в ЄРДР за № 12014230210001128 від 26.10.2014 року по звинуваченню:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України,

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 272 ч.2 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України

До проведення підготовчого розгляду до суду надійшла заява директора ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" ОСОБА_9 про визнання ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" потерпілим по зазначеному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого розгляду представники цивільного відповідача таке клопотання підтримали, по мотивам, в ньому зазначеним, прохали заяву задовольнити.

Прокурор заперечила проти задоволення заяви.

Потерпілі, представник потерпілих проти задоволення заяви заперечила.

Захисник, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проти задоволення заяви заперечили.

Вивчивши заяву про визнання потерпілим, вивчивши долучені до заяви письмові матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява про визнання ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" потерпілим є безпідставною, такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно обвинувального акту обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України, - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов"язана їх дотримувати, з кваліфікуючою ознакою обвинувачення - якщо таке порушення спричинило загибель людей.

Інша кваліфікуюча ознака ст. 272 ч.2 КК України - спричинення інших тяжких наслідків, обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не інкрімінована та за вину обвинуваченим не ставиться.

Виходячи з такого змісту та обсягу пред"явленого обвинувачення, потерпілими по даному кримінальному провадженню можуть бути лише фізичні особи.

ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" є юридичною особою, тому підстави для визнання цієї юридичної особи потерпілим по кримінальному провадженню у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 55, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" про визнання ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" потерпілим по кримінальному провадженню - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК УКраїни.

Суддя: Цесельська О. С.