Ухвала суду № 56153817, 17.02.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/334/16-к

(провадження № 1-кп/658/114/16)

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

17 лютого 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

прокурора Попової А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області матеріали кримінального провадження № 12016230190000022 від 05 січня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05 січня 2016 року близько 18 години 50 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Еко-маркет» товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», код ЄРДПОУ 32104254, розташованого в м. Каховка Херсонської області по пр.-ту Будівельників. 1, зк корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрала ковдру «Lightness», вартістю 578.32 грн., пиво «Leffe» у кількості 2 штук, ємкістю по 0.75 л. загальною вартістю 110.25 грн. кожна, вино червоне сухе «DourtheBordeauxRougeGrandTerrois» ємкістю 0.75 л., вартістю 162.13 гривень, нектар «Сандора Лимонний» 2 штуки ємкістю по 1 л., загальною вартістю 32.92 гривень, віскі «ДжоніВолкерRedLabel» ємкістю 0.7 л. вартістю 258.33 грн., мандарин ваговий масою 1.07 кг., вартістю 26.74 грн., пакет фірмовий ЕКО, вартістю 1.66 грн., віскі «Bushmills» вартістю 249.99 гривень, вермут «ОСОБА_3 Драйв» ємністю 0.5 л. вартістю 71.66 грн., корм для котів «Sheba Паштет з домашнею птицею », вартістю 10.41 грн., корм для котів «Sheba Лосось» вартістю 13.33 грн., стейк свинячий «ЕКО» вагою 0.462 кг., вартістю 30.80 грн., сир «Комо Кантрі 50%» вагою 0.54 кг., вартістю 62.33 грн., булку «Вінницьку» 3 штуки, загальною вартістю 3.65 грн., чим завдала своїми діями ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду на загальну суму 1935.02 гривень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання , у звязку із тим, що ОСОБА_2 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєному, відшкодувала заподіяні збитки, принесла потерпілому щире вибачення, а тому є підстави вважати, що внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною.

Представник ТОВ «ЕКО» не заперечував проти задоволення клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку підозрюваної та її захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1ст.285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності увипадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно дост.48 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вчинений ОСОБА_2 злочин (ч.1ст.185 КК України) відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 даний злочин вчинила вперше, повністю відшко-дувала завдані збитки потерпілому, примирилася з ним.

Крім того встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 завдала матеріальну шкоду у розмірі 1935.02 грн., яку відшкодувала у повному обємі. У матеріалах кримінального провадження немає об'єктивних даних про те, що злочинними діями ОСОБА_2 завдано збитків юридичній особі або заподіяно шкоду державному чи колективному майну.

Відповідно до ч.3ст.288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки підозрювана вчинила злочин вперше, повністю відшкодувала завдані ТОВ «ЕКО» матеріальні збитки, примирилася з потерпілим, підозрювана та потерпілий дали згоду на звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, таким чином, судом встановлено підстави звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставіст.48 КК України, а тому клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.285, ч.1, ч.4 ст.286,288 КПК України, суд-

у х в а л и в :

ОСОБА_2 на підставіст.48 КК Українизвільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1ст.185 КК Україниу зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185КК України- закрити.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Cуддя:ОСОБА_5