Рішення № 56153758, 26.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
666/6866/15-ц
Номер документу
56153758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 666/6866/15-ц

Провадження № 2/666/484/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І. за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання та з урахуванням уточнення до позовної заяви від 19.02.2016 року просить стягути з відповідача заборгованість у розмірі 12974 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем існують цивільні правовідносини, в силу яких ПАТ Херсонська ТЕЦ надає ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач в свою чергу зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором чи законом.

ОСОБА_1 є власником (наймачем) АДРЕСА_1 Е у м. Херсоні та повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

Працівниками служби збуту теплової енергії було встановлено, що відповідач протягом тривалого часу належним чином не вносить плату за надані їй послуги з ЦО і ГВП, в результаті чого виникла заборгованість за отриманні послуги за період з 01.02.2008 року по 01.12.2015 рік в сумі 12974 грн. 18 коп., однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Е. кв. 140 та є власником (наймачем) даної квартири.

Позивач здійснює послуги по теплопостачанню.

Відповідно п. 3ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІV від 24.06.2004 року, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен вносити плату за надані йому комунальні послуги своєчасно.

Згідно довідки №560012 від 07.05.2015 року сума заборгованості за спожиту теплову енергію складає 12974 грн. 18 коп., яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль на спеціальний р/р 2600406277900 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 00131771 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12974 грн. 18 коп. (дванадцять тисяч дев"ятсот сімдесят чотири) гривні18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль на р/р №26006300006572 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457- судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 56153758 ?

Документ № 56153758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56153758 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56153758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56153758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56153758, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 56153758, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56153758 відноситься до справи № 666/6866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/6866/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56153752
Наступний документ : 56153761