Справа №: 653/318/16-п
Провадження № 3/653/315/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
23.02.2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Руждієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АР Крим, Сакський район, с. Суворовське, вул. Молодіжна, буд. 9 а, не працює, ІНПП невідомий, за ст. 204-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року ОСОБА_1 здійснив вїзд до ТОТ АР Крим через визнаний постановою КМУ недіючий пункт пропуску «Керч паромна переправа», тобто здійснив вїзд до тимчасово окупованої території поза контрольним пунктом вїзду виїзду, чим порушив ч.1 ст.10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповану територію України» від 15.04.2014 р., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 204-2 КпАП України.
У своїх поясненнях, ОСОБА_1 пояснив, що він не знав про те, що їхати до Крима паромною переправою не можна та не хотів порушувати законодавство України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутнім. Причини неявки суду не відомі. Про час, місце та мету розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест.204-2 КУпАП- порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час ніде не працює, у звязку з чим суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 204-2 КУпАПв мінімальному розмірі штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Руждієвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-2КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 Руждієвича на користь держави судовий збір
(код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56153635, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/318/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: