Рішення № 56153537, 16.02.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1128/15-ц

Провадження № 2/649/30/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 06.11.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем і проживали разом до серпня місяця 2014 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Також позивач зазначила, що відповідач офіційно ніде не працює, але має постійний стабільний заробіток, та вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорськ Донецької області на її користь аліменти на утримання малолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку або 800 грн., як з не працюючого, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність у зв"язку з тим, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.2011 року, але ухиляються від утримання сина, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Так, довідкою виконавчого комітету Рубанівської сільської ради від 07.12.2015 року за №3364 підтверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 входить син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості, щодо місця роботи відповідача ОСОБА_3 під час розгляду даної цивільної справи встановити не вдалося, через неявку відповідача у судове засідання.

Враховуючи те, що на даний час малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і потребує матеріальної допомоги, яка повинна носити саме постійний, а не мінливий характер. Відповідач ОСОБА_3 є молодою працездатною особою, яка не позбавлена можливості працевлаштуватися. Доказів неможливості працевлаштування, чи інших відомостей щодо стану свого здоров"я відповідач не надав, а тому суд виходячи з засад розумності і справедливості вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів зможе забезпечити нормальний фізичний, моральний та духовний розвиток дитини, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Краматорськ Донецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 16.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Краматорськ Донецької області судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла