Справа № 649/974/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 27462,28 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.12.2013 року. Судовий збір сплачено.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без її участі.
У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав та пояснив, що докази по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором надані у копіях. Прочитати дати, підписи на цих документах практично неможливо, тому просить суд витребувати у позивача оригінал кредитної справи ОСОБА_3 № НОМЕР_1 від 08.12.2013 року.
Суд, вислухавши сторону та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 130, 137, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, оригінал кредитної справи ОСОБА_3 № НОМЕР_1 від 08.12.2013 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судових засідань ОСОБА_1
Судове рішення № 56153510, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/974/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: