Рішення № 56153153, 29.02.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/126/16-ц

Провадження № 2/584/84/16

РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_2, померла 06.04.2013.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,63 га, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

На час смерті ОСОБА_2 позивач проживала разом з нею та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері.

Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2. Т.П. підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Також у вересні 2013 року позивач звернулася до Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про прийняття спадщини.

Однак, Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Державного акту на право приватної власності на землю.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Червоноозерська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Третя особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2013 померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 195617, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 08.04.2013 (а.с. 10).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 підтверджується фотокопією свідоцтва про народження позивача серії IV-УР № 1959729 від 30.01.1963 та фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КЕ № 414147 від 22.01.1983 (а.с. 9).

Із довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» від 23.12.2015 № 16309 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. 3-я Червонопрапорна, 5а (а.с.13).

Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021348, який видавався на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.09.1999 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11,12).

Як вбачається із витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 475, № 476 та № 477 від 10.12.2015, виданих відділом Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області, померлій ОСОБА_2 до дня її смерті на підставі державного акта про право власності на землю серії І-СМ № 021348 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( «рілля» - 2,1469 га, вартістю 38427 грн., «пасовища» - 0,3558 га, вартістю 1078 грн. та «сіножаті» - 1,1277 га, вартістю 15053 грн.), загальна нормативна грошова оцінка якої складає - 54558 грн., яка розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17-19).

Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується листом від 11.12.2015 № 1951/02-14 (а.с.15).

Путивльська районна державна адміністрація відмовила позивачеві у видачі нового державного акта на право приватної власності на землю взамін втраченого державного акту серії І-СМ № 021348, виданого на імя ОСОБА_2, що підтверджується листом від 11.12.2015 № 01-20/3210 (а.с.16).

Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлої матері, в тому числі і на вказану земельну ділянку, нормативна грошова оцінка якої складає 54558 грн., через втрату правовстановлюючого документу на яку вона не може оформити право на спадщину на цю земельну ділянку, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки: «рілля», площею 2,1469 га, нормативна грошова оцінка якої становить 38427 грн.; «пасовища», площею 0,3558 га, нормативна грошова оцінка якої становить 1078 грн.; «сіножаті», площею 1,1277 га, нормативна грошова оцінка якої становить 15053 грн., що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021348, який видавався на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.09.1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.04.2013 року в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3