Ухвала суду № 56152736, 15.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8511/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2015 року про відмову в повороті виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,

встановила:

У квітні 2015 р. до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) про поворот виконання рішення суду.

04.09.2015 р. Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про відмову в повороті виконання рішення суду.

14.09.2015 р. до суду надійшла апеляційна скаргу МТСБУ на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.09.2015 р. апеляційну скаргу МТСБУ було залишено без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору. МТСБУ отримало вказану ухвалу 01.10.2015 р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.10.2015 р. апеляційну скаргу МТСБУ було визнано неподаною і повернуто апелянту, у звязку з не усуненням недоліків.

09.11.205 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга, до якої додано оригінал платіжного доручення № 39020 від 09.09.2015 р. про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн..

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.11.2015 р. апеляційну скаргу від 09.11.2015 р. було залишено без руху, оскільки додане до неї платіжне доручення свідчило про сплату судового збору за апеляційну скаргу від 14.09.2015 р., а не за повторну апеляційну скаргу від 09.11.2015 р..

11.01.2016 р. ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу МТСБУ від 09.11.2015 р. було визнано неподаною і повернуто апелянту, у звязку з не усуненням недоліків.

МТСБУ у заяві просить повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 39020 від 09.09.2015 р. про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн., за подання першої апеляційної скарги, яка надійшла до апеляційного суду 14.09.2015 р..

Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, зазначаю наступне.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав визначених цією статтею, і перелік яки є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст. ст. 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається в ухвалі суду, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином завірена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VІ не передбачено граничного терміну повернення суми судового збору

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Оскільки, апеляційну скаргу МТСБУ від 09.11.2015 р. було повернуто апелянту, сплачений судовий збір за її подання, згідно платіжного доручення № 39020 від 09.09.2015 р. в сумі 1218,00 грн., необхідно повернути. Оригінал платіжного доручення № 39020 від 09.09.2015 р. необхідно повернути МТСБУ, а копію залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 304, 313, 317, 319 ЦПК України, колегія судів,

ухвалила:

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (Україна, 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8, Код 21647131) з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 39020 від 09.09.2015 р., в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп..

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України оригінал платіжного доручення № 39020 від 09.09.2015 р., копію якого залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4