Ухвала суду № 56152671, 18.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/814/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Фальчука В.П., Кравця Ю.І.,,

при секретарі: Книгиницькому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України дану цивільну праву передано на розгляд судової колегії під головуванням судді Таварткіладзе О.М.

19 січня 2016 року апеляційне провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк відкрито та апеляційний розгляд справи призначено на 18 лютого 2016 року.

Предметом апеляційного оскарження є рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року, яким у задоволенні заявлених вимог відмовлено з посиланням на те, що позивачем також не доведено факту переходу права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11182156000 від 27.07.2007 року.

При цьому суд вважав дані обставини встановлені в тому числі з підстав передбачених ч.3 ст. 61 ЦПК України пославшись на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року у справі № 522/14080/13-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.04.2015 року, яким у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_5П ., ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0011044603000 від 22.09.2006 року, саме з тих підстав, що, по-перше, позивачем при укладенні з ПАТ «УкрСиббанк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року не було дотримано процедури відступлення права вимоги за кредитним договором від первинного кредитора до позивача, і, по-друге, враховуючи, що позивачем не доведено факту переходу права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11182156000 від 27.07.2007 року, укладеного між відповідачем та АКІБ «УкрСиббанк».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.10.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.04.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У постановленні скасованої ухвали апеляційного суду Одеської області приймав участь суддя Кравець Ю.І., який входить до складу суду апеляційної інстанції у даній цивільній справі щодо перегляду рішення районного суду за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв`язку із наведеними обставинами, суддя Кравець Ю.І. у справі, що переглядається в апеляційному порядку цим складом суду, заявив самовідвід.

Приймаючи до уваги викладене, є підстави для задоволення заявленого суддею Кравцем Ю.І. самовідводу по справі за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Кравця Юліана Івановича.

Передати цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки для визначення іншого судді цього складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення стосовно ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: В.П. Фальчук

ОСОБА_6