Рішення № 56151746, 17.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/19017/15-ц

Пр. №2/521/1308/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

У листопаді 2015р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК „Одесаобленерго») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що ПАТ «ЕК „Одесаобленерго» поставляє у квартиру відповідача №8 по вул. Пушкінська, 58 в м. Одесі електричну енергію. Зазначеному споживачу присвоєно особовий рахунок №10368113. При проведенні планової перевірки представниками енергопостачальника за вказаною адресою було встановлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, без порушення схеми обліку». Вищевказане порушення було зафіксовано актом №032605 від 05.09.2014р.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видало рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 431,15грн., який здійснено на підставі «ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

Позивач зазначав, що 11.11.2014р., 05.02.2015р., 11.07.2015р. та 30.09.2015р. уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою відповідача проводилися повторні перевірки за результатами яких повторно було виявлено порушення п.42 Правил, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, без порушення схеми обліку». Вказані порушення також були зафіксовані відповідними Актами про порушення №032806 від 11.11.2014р., №030806 від 05.02.2015р., №025200 від 11.07.2015р. та №033227 від 30.09.2015р.

За результатами проведених засідань комісії по розгляду актів були видані розрахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 565,73грн. за актом №032806 від 11.11.2014р., на суму 100,51грн. по акту №030806 від 05.02.2015р., на суму 140,43грн. по акту №035495 від 11.07.2015р., на суму 719,95грн. за актом №033227 від 30.09.2015р.

Загальна сума боргу складає 1957,67грн., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго».

Представник позивача діюча за довіреністю від 10.09.2015р. в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов в порядку заочного провадження, у звязку з систематичною неявкою відповідача в судові засідання (а.с.52,53).

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.46,51).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 /далі - ОСОБА_3/.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, в якій було виявлено порушення ПКЕЕН (а.с.29).

ПАТ «ЕК „Одесаобленерго» поставляло електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїло споживачу ОСОБА_2 відповідний особовий рахунок №10368113.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до ОСОБА_3.

Згідно п.53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що при проведенні планової перевірки представниками енергопостачальника за адресою відповідача було встановлено порушення п.42 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, без порушення схеми обліку». Вищевказане порушення було зафіксовано актом №032605 від 05.09.2014р.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення від 05.09.2014р., ПАТ «Одесаобленерго» видало рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 431,15грн., який здійснено на підставі «ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 (а.с.8 звор. бік).

З матеріалів справи вбачається, що 11.11.2014р., 05.02.2015р., 11.07.2015р. та 30.09.2015р. уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою відповідача проводилися повторні перевірки за результатами яких повторно було виявлено порушення п.42 Правил, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, без порушення схеми обліку». Вказані порушення також були зафіксовані відповідними Актами про порушення №032806 від 11.11.2014р., №030806 від 05.02.2015р., №025200 від 11.07.2015р. та №033227 від 30.09.2015р. (а.с. 9-10,11-12,15,17-18,21,22,28).

Споживач від підпису актів відмовилась, про що в актах були зроблені відповідні позначка та складені акт відмови від підпису. Згідно п.53 Правил акти про порушення були підписані трьома представниками Центрального РЕМ (а.с.11 звор. бік, 17,23,29 звор. бік, 36 звор. бік).

За результатами проведених засідань комісії по розгляду актів були видані розрахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 565,73грн. за актом №032806 від 11.11.2014р., на суму 100,51грн. по акту №030806 від 05.02.2015р., на суму 140,43грн. по акту №035495 від 11.07.2015р., на суму 719,95грн. за актом №033227 від 30.09.2015р.

Факти порушення були зафіксовані фото знімками та схемами (а.с.12).

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ЕК „Одесаобленерго» складає 1957,67грн. які на сьогоднішній день не оплачені.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутньою у судових засіданнях відповідач також розпорядилась на свій розсуд.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «ЕК „Одесаобленерго» про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1218,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.40).

Керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, ОСОБА_3, 28-б, код ЄДРПОУ 00131713) суму заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 1957 (одна тисяча девятсот пятдесят сім) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, ОСОБА_3, 28-б, код ЄДРПОУ 00131713) суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Сегеда

17.02.16