Номер провадження2-п/498/4/16
Справа № 498/1106/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
02 лютого 2016 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання. Свої вимоги мотивував неналежним повідомленням про необхідність явки в судові засідання та неможливістю сплати аліментів у встановленому судом розмірі.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені в ст. 229 ЦПК України. Відповідно до п. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
При перевірці матеріалів поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 229 ЦПК України, а саме: заявником до заяви не додані докази на підтвердження сплати судового збору, розмір якого відповідно до ЗУ «Про судовий збір» має становити 0,2 мінімальної заробітної плати.
Заявнику необхідно сплатити суму судового збору, визначеного ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на момент подання заяви на р/р 31212206700175, МФО 828011, код за ЄДРПОУ (отримувача) 37838652, ГУДКУ в Одеській області: призначення платежу: судовий збір 22030001, отримувач коштів УДК у Великомихайлівському районі Одеської області, код ЄДРПОУ суду 02897715.
Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання- залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.
Копію ухвали негайно направити заявнику рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.В. Рімашевська
Судове рішення № 56151352, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/1106/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: