Ухвала суду № 56150950, 03.02.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/320/16-а

н\п 2-а/490/359/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування припису,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, як фізична особа, звернувся до суду з даним позовом, в якому просив скасувати припис №364 від 10.12.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, складений Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Відповідно до приписівстатті 107 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: поданапозовназаяваособою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження; відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративнійсправі, встановленихцимКодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3ст. 18 КАС Українисправи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої владирозглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Таким чином,Кодексом адміністративного судочинства Україничітко визначена предметна підсудність адміністративних справ, які підсудні та можуть бути розглянуті в окружному адміністративному суді.

Згідно з частиною другоюстатті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області є юридичною особою публічного права - територіальним органом суб'єкту владних повноважень - центрального органу виконавчої влади Державної архітектурно-будівельної інспекції України, утворенимпостановою КМУ від 23 травня 2011 року № 549 «Про утворення територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції»

Враховуючи, що предметом спору є припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, складений відносно директора ТОВ «ЮГОЙЛ», за такого, даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному та повинен вирішуватись Миколаївським окружним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 6 частини третьоїстатті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями18,107,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючисьст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в частині оскарження припису №364 від 10.12.2015 року про усунення порушення вмиог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, складений Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області- повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова