Справа № 481/92/16-ц
Провадж.№ 2/481/168/2016
УХВАЛА
іменем України
(про повернення позовної заяви)
05.02.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Новобузької РДА Миколаївської області та орган опіки та піклування Чигиринської РДА Черкаської області, про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому посилаючись на негативний вплив та неналежне виховання ОСОБА_2 сина, просила визначити місце проживання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю та рідною сестрою.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність розгляду справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Так, згідно повідомлення Новобузького РС УДМС України в Миколаївській області від 29.01.2016 року за вих. № 153, наданого, в силу положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України, на запит суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстраційного обліку 09.06.2015 року.
Згідно акту обстеження умов проживання складеного депутатом Трушівської сільської ради, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
З огляду на викладене, для розгляду вказаної справи належним судом першої інстанції, в силу вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позивачеві необхідно предявити відповідний позов, до Чигиринського районного суду Черкаської області, територіальна підсудність якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, згідно вимог ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, справа даному суду не підсудна і позовна заява підлягає поверненню позивачеві для її подання до належного суду.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Новобузької РДА Миколаївської області та орган опіки та піклування Чигиринської РДА Черкаської області, про визначення місця проживання дитини - повернути позивачеві у звязку з непідсудністю її розгляду Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Розяснити позивачу, що для розгляду зазначеної заяви йому необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем постійного проживання або перебування відповідача вибором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 56150851, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/92/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: