Справа № 481/1777/15-ц
Провадж.№ 2-о/481/5/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
17.02.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Уманської О.В. ., при секретарі Кузьміній Н.П., заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оголошення фізичної особи померлою,-
В И Р І Ш И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою. На підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що в 1976 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та прожила з ним до 16 вересня 1987 року. Від вказаного шлюбу має двох дітей, які на даний момент вже повнолітні. Останні місяці її спільного проживання з чоловіком були в с.Костичі Баштанського району Миколаївської області. У вересні 1987 року ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності виїхав з с.Костичі Баштанського району Миколаївської області і з того часу відомості про нього відсутні. В подальшому заявниця разом з дітьми переїхала проживати до батьків в Новобузький район Миколаївської області та до неї, а також до її колишніх сусідів, неодноразово зверталися працівники міліції, які вели розшук її чоловіка та просили повідомити їх у випадку його появи. З того часу будь-якими відомостями щодо місця перебування її чоловіка заявниця не володіє. Не знала про місце перебування ОСОБА_4 і його мати ОСОБА_5, яка 12.02.2006 року померла. Інших рідних у вказаної вище особи не має. Оголошення померлим її чоловіка, ОСОБА_4, необхідно заявниці для розірвання шлюбу.
Заявниця в судове засідання з'явилася, підтримала подану нею заяву, просила її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судове засідання з'явилися, заявлені вимоги заявниці підтримали та просили їх задовольнити.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він знає сімю ОСОБА_1 досить давно та дійсно допомагав перевозити речі ОСОБА_1 разом з її дітьми до Новобузького району Миколаївської області. Також підтвердив, що ОСОБА_4 у 1987 році виїхав з с.Костичі Баштанського району та до цього часу відомості про його місце перебування відсутні.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтвердила, що ОСОБА_4, який доводиться чоловіком заявниці, в 1987 році виїхав з місця їх спільного проживання у невідомому напрямку та будь-яка інформація про місце його перебування на даний час відсутня.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 20.03.1958 року уклали між собою шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №77 від 08.05.1976 року та на його підтвердження видано свідоцтво серії І-ФП №474106 (а.с.10).
Від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилися двоє доньок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать фотокопії свідоцтв про народження (а.с.12, 17).
Відповідно до інформації наданої архівним відділом Баштанської районної державної адміністрації від 27.01.2012 року за вих..№Ч-8-04/1 ОСОБА_4, рішенням правління колгоспу «Комунар», зазначеному в протоколі засідання правління колгоспу від 05.05.1987 року №9, прийнятий в члени колгоспу та рішенням зазначеним у протоколі від 14.10.1987 року №18 - звільнений з роботи з колгоспу «Комунар» у звязку з тим, що органами внутрішніх справ порушено кримінальну справу відносно останнього (а.с.13).
Зазначене також підтверджується фотокопією довідки про нараховану заробітну плату ОСОБА_4 вид. 14.01.2012 року за вих№4 СТОВ «Костичівське» (а.с.14).
Крім того згідно фотокопії довідки СТОВ «Костичівське» від 17.01.2012 року за вих№4 трудова книжка ОСОБА_4 дійсно зберігалась у відділі кадрів СТОВ «Костичівське» (а.с.16).
Згідно повідомлення отриманого від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 18.11.2014 року за вих.№39/9450 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до кримінальної відповідальності не притягувався та дані про його місце реєстрації відсутні (а.с.15).
Відповідно дост..46 ЦК Українифізична особаможе бути оголошена судом померлою, якщо умісці її постійного проживаннянемає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру- протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.
Крім того, виходячи з положень вищевказаної норми, обставинами, що дають підстави для оголошення особи померлою у разі відсутності відомостей про її місцезнаходження протягом певного часу є такі обставини, які достовірно свідчать про загрозу смертю чи загибель від певного нещасного випадку. Такими, зокрема, можуть бути стихійні лиха (повені, землетруси, гірські обвали, сходження лавин), пожежі, транспортні катастрофи, тощо.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріальнно-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків. Відповідно дост.246 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньоюабо оголошенняїїпомерлоюподаєтьсядосуду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцемпроживання(перебування) фізичної особи,місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Таким чином заявниця не на надала суду будь-яких документів, які вказують про вжиття нею заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 (заяви-звернення до правоохоронних органів щодо заведення розшукової справи, довідки з адресних бюро, листи тощо). Окрім того при визначенні місця постійного проживанняза яким відсутні відомості про місце знаходження ОСОБА_4, пріоритет має місце реєстрації особи, яке в даному випадку заявником не зазначено. А підставу вважати ОСОБА_4 померлим, через те, що він покинув сімю з метою переховування від правоохоронних органів, суд вважає не достатньою, оскільки він міг створити іншу сімю, і до цього часу переховуватись від поліції.
Також заявляючи вимогу про оголошення свого чоловіка померлим, заявниця в судовому засіданні суду не подала належних та обґрунтованих доказів на підтвердження наявності обставин, що загрожували життю її чоловіка, або обставин, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.
Керуючись ст.. 46 ЦК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою- відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 56150610, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1777/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: