Справа № 2-141/10
Провадж.№ -
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
04 січня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді . ОСОБА_1
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
Встановив:
Позивач ВАТ «Миколаївгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за спожитий природний газ, в якій посилаючись на невиконання
відповідачем умов договору про надання послуг з газопостачання, укладеного з ним 17
серпня 2007 року, щодо оплати за наданий та спожитий природний газ, просив стягнути з останнього заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 4009 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги зменшила і пояснила, що відповідачем згідно квитанції від 10.11.2009 року заборгованість по оплаті за спожитий газ сплачена частково на суму 2000 грн., тому просила стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 2009 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2007 року між ВАТ "Миколаївгаз" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг з газопостачання.
Відповідно до п.1 п.п. 1.1 договору споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газі користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.
Як вбачається з розрахунку наданим позивачем станом на 04.01.2010 року ОСОБА_3 має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2009 грн. 56 коп.
Зазначені докази вказують на порушення споживачем "Правил надання послуг з газопостачання".
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Свої зобов'язання, передбачені договором про надання послуг з газопостачання, відповідач ОСОБА_3 порушив, що привело до заподіяння ВАТ "Миколаївгаз" збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 2009 грн. 56 коп.
Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,11,130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву ВАТ "Миколаївгаз" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Миколаївгаз" (розрахунковий рахунок Казанківського управління експлуатації газового господарства №260305000307 Казанківське ВОБ №3307 МФО 386100 ЗКПО 24791880) в рахунок відшкодування боргу за спожитий природний газ 2009 грн. 56 коп., а також стягнути 51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (розрахунковий рахунок Казанківського УЕГГ № 26001060116197 в КБ ПриватБанк ОКПО 24791880 ПФО 326610), а всього стягнути 2180 грн. 56 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 56150454, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-141/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: