24.02.2016
Справа № 3/489/266/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 лютого 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 26.01.2016 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві вул. Херсонське Шосе перехрестя з вул. ОСОБА_2, виїжджаючи з перехрестя проігнорував д/з 2.1, не впевнився, що виїзд на головну дорогу буде безпечним і не створить перешкод, на нерегульованому перехресті не дав дорогу транспортним засобам, які рухались по головній дорозі, через що відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 16.11, д/з 2.1 дод. 1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та суду пояснив, що він виїжджав з заправки з другорядної дороги на головну дорогу вул. Херсонське Шосе. Автомобіль Мерседес, який рухався по вул. Херсонське Шосе у смузі для руху у його напрямку почав зменшувати швидкість та подав йому знак, що пропускає його для виїзду на перехрестя. Він виїхав на перехрестя та виконуючи поворот ліворуч зіткнувся з автомобілем ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі у смузі зустрічного напрямку назустріч його автомобілю. Вважає, що ПДР порушив водій автомобіля ОСОБА_3, який здійснював обгін автомобіля Мерседес на перехресті.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення ОСОБА_4, який зазначив, що він здійснював маневр повороту ліворуч з головної дороги вул. Херсонське Шосе, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 56150308, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/382/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: