Ухвала суду № 56149805, 29.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/279/16-ц Провадження № 22-ц/772/1055/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля» до ОСОБА_2 Дмитрови-ча, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребуван-ня майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Тиврівсько-го районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року про забезпечен-ня позову у вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються ко-пії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які бе-руть участь у справі.

Однак, апелянткою не надано копій апеляційної скарги для вручення всім особам, які беруть участь у справі, через що її скарга не відповідає вимогам за-кону.

Окрім того, ОСОБА_3 до апеляційної скарги додано копію квитанції від 17 лютого 2016 року №16848-1003-424868836 про сплату судового збору, тоді як така квитанція надається суду в оригіналі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються поло-ження статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року про забезпечення позову не відповідає вимогам Закону, тому її необхідно залишити без руху, на-давши апелянтці строк на усунення недоліку скарги, а саме надати суду апеля-ційної інстанції пять копій апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Тив-рівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року про за-безпечення позову - залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недо-ліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: