Ухвала суду № 56148716, 18.02.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1176/15-ц

Провадження № 2/634/143/16

"18" лютого 2016 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення,-

встановив :

16.02.2016 року з Апеляційного суду Харківської області до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння в сумі 173866, 91 грн., стягнення майнової шкоди в сумі 51200 грн. та моральної шкоди в сумі 12340 грн.

В заяві позивач подав суду клопотання в якому просить звільнити його від сплати судового збору, або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування такого клопотання посилається на те, що він має пільги у сплаті судового збору, передбачені п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Крім того зазначив, що він має вкрай незадовільний майновий стан викликаний мізерною заробітною платою, працюючи сезонним кочегаром та не отримує допомоги по безробіттю у відсутність вакансій на працевлаштування.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Позивач, просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на пільги, передбачені п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях звільняються:

- позивачі у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (п. 4);

- позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення (п. 6)

Позивачем не надано жодних доказів того, що він є реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», а також не надано копії вироку суду по кримінальному провадженні, внаслідок якого йому було завдано матеріальних збитків.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року розяснено, що відповідно до ст. 8 Закону №3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем, як доказ свого матеріального стану, надано копію довідки Відділу освіти Сахновщинської РДА Харківської області №458 від 23.11.2015 року про заробітну плату ще за січень, лютий, березень та листопад 2015 року, що не може свідчити про незадовільний майновий стан позивача на теперішній час. Також надано копію довідки Сахновщинського РЦЗ Харківського ОЦЗ №870 від 23.11.2015 року, згідно якої позивач на обліку в Сахновщинському РЦЗ не перебуває, копію довідки Лебедівської сільської ради Харківської області №610 від 23.11.2015 року про склад сімї. Крім того надані копії довідок, а не оригінали, що передбачено ст.ст. 59,64 ЦПК України.

Інших доказів для відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати судом не встановлено.

Розглянувши доводи та докази позивача щодо звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що такі не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України , -

постановив:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення майнової та моральної шкоди, ОСОБА_1 відмовити, розяснивши, що заявник може звернутися з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору обґрунтувавши це клопотання та надавши допустимі докази до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: