25.02.2016
Справа № 642/3893/15-ц
Провадження № 2-п/642/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року суддя Ленінського районного судум. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
встановив:
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року, стягнути з Позивача 10839,79 грн. за безпідставно списані кошти з рахунку, вирішити питання стосовно можливості винесення окремої ухвали, стягнути з Позивача 20000 грн. моральної шкоди, та покласти на Позивача сплату судового збору.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно достатті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме: із прохальної частини заяви вбачається наявність вимог позовного характеру, тобто вона формально відповідає ознакам зустрічного позову, який не може бути заявлений на даній стадії цивільного процесу.
В звязку з вищезазначеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122,229 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення -залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків- 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56148624, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3893/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: