Ухвала суду № 56147852, 22.02.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 Справа № 634/42/16-к Провадження № 1-кп/634/46/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі-Ковбаса С.В.,

з участю прокурора Щербак К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220420000881 від 12 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

19 січня 2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220420000881 від 12 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання на 22 лютого 2016 року повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого та потерпілої проводити не можливо та у звязку з тим, що обвинувачений не зявився повторно, до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, оскільки він повторно не зявився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12015220420000881 від 12 грудня 2015 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14 березня 2016 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід обвинуваченого здійснити на14 год. 30 хв. 14 березня 2016року в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження,свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :