Постанова № 56147851, 29.02.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/1868/16-п

Провадження № 3/644/668/16

29 лютого 2016 р.

справа № 644/1868/16-п

н/п №3/644/668/16

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

29 лютого 2016 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ Компанія «Актив-Оіл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 129 (серія АА № 516099) від 19.02.2016 року, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі підакцизних товарів згідно декларації за березень 2015 року у сумі 2665,0 грн., по строку сплати 30.04.2015 року, квітень 2015 року у сумі 2817,0 грн., по строку сплати 30.05.2015 року, фактично сплачено 15.01.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п.п. 222.1.1 п. 222.1, п.п. 222.3.1 п.222.3 ст. 222 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки № 315/20-36-21-11/31436558 від 19.02.2016 р.

В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено кваліфікацію правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, однак до протоколу не додано копію постанови суду щодо піддавання ОСОБА_1 адміністративному стягненню протягом року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вказаного адміністративного протоколу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська