Постанова № 56147522, 16.02.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/88/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2016 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Камишевата, 27, раніше засудженого: 04 вересня 2000 року Харківським обласним судом за п. «а», «є», «і» ст.93 КК України, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 206 КК України, згідно ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна,до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. перебуває під адміністративним наглядом в Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, на підставі ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року Відповідно до вищезазначеної ухвали та розпорядження про встановлення днів явки на нього покладено обовязок зявлятися до Люботинського ВМ Харківського РВГУМВС України за місцем проживання 1,2,3,4 суботи місяця, а також заборонено залишати місце мешкання з 21.00 год. по 05.00 год. наступного дня (а.с.7). ОСОБА_1 достовірно знаючи, про покладені на нього обовязки, 08, 09,10,11,12 лютого 2016 року був відсутній за місцем мешкання в період о 22 год. 30 хв., 22 год. 45 хв.,23.00 год. та 23 год. 30 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч 1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА № 018762, № 018763, № 018764, № 018764, № 018766 від 13 лютого 2016 року, визнанням своєї вини ОСОБА_1, як при складанні протоколу, так і при розгляді справи в суді. Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 він 08 лютого 2016 року поїхав до свого товариша в гості і перебував там до 13 лютого 2016 року, тому був відсутній у визначений час за місцем мешкання, але про зазначені обставини він до відділу поліції не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1. суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність,та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок) (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,6 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко