Ухвала суду № 56147210, 29.02.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/634/15-ц

Пр. №2/621/21/16

УХВАЛА

Іменем України

29.02.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 26 листопада 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою судді від 08 грудня 2015 року задоволено частково заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти реєстраційні дії стосовно майна, належного ОСОБА_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

25 лютого 2016 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що заборгованість за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 погашена повністю, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення, накладені ухвалою суду від 08.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 151-154, 207, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року у цивільній справі № 621/634/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заборону вчиняти реєстраційні дії стосовно майна, належного ОСОБА_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Головуючий: