справа № 620/79/16-к
провадження № 1-кп/620/23/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,
за участю секретаря Оданець С.В.,
прокурора відділу ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного
суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220290000295 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога психіатра не перебуває, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України не судимого., -
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 на початку жовтня 2015 року знаходячись в лісосмузі, що розташована на околиці с. Першотравневе Зачепилівського району Харківської області, знайшов три дикоростучі кущі коноплі, після чого діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, обірвав листя з верхівками куща коноплі та відніс його до свого місця мешкання розташованого за адресою с. Першотравневе Зачепилівського району Харківської області, де поклав в господарській будівлі залишивши сушитися, через деякий час впевнившись що кущі коноплі висохли подрібнив їх руками, та поклав до паперового згортку і залишив зберігати в господарському приміщенні, для власного вживання без мети збуту.
13.01.2016 року на підставі ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області в ході обшуку домоволодіння де мешкає ОСОБА_2 за адресою с. Першотравневе Зачепилівського району Харківської області в господарській будівлі під столом було виявлено декілька фрагментів полімерних пляшок, з нашаруванням на внутрішніх частинах яких,згідно висновку судово- хімічної експертизи № 57 від 25.01.2016 року Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, загальна маса якого становить 0,8211 гр., а в іншій господарській будівлі в шухляді столу було виявлено поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку вищевказаної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7566 гр.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.
Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризуються ОСОБА_2
-копію паспорта ОСОБА_2,
-довідку-характеристику видану Бердянською сільською радою на ОСОБА_2,
-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2,
-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого , який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, помякшуючі для обвинуваченого ОСОБА_2 покарання обставини щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_2 покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
По справі є процесуальні витрати повязані за проведення експертизи від 25.01.2016 року № 57 у розмірі 614,40 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_2
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, застосувавши ст.75,76 п.3 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобовязавши повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, або роботи.
Речові докази полімерний пакет з наркотичною речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані каннабіс вагою 5, 7566 гр., полімерний пакет з фрагментами полімерної пляшки обємом 2 л., з нашаруванням наркотичної речовини вагою 0, 8211 гр., які знаходиться в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 іпн НОМЕР_1 витрати за проведення судово- хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 57 від 25.01.2016 року в сумі 614,40 грн., (шістсот чотирнадцять грн.., 40 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду Харківської області Г.В. Бойко
Судове рішення № 56147194, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/79/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: