Справа № 2\638\1795\16
638\5241\15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого-судді Штих Т.В.
секретаря Кондратюк І.В., Чаленко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ « Технології Обладнання» до ОСОБА_1, ТОВ « БАРВІНОК» про стягнення заборгованості за договором поставки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до ОСОБА_1, ТОВ « БАРВІНОК» про стягнення заборгованості за договором поставки.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що в провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ « Технології Обладнання» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Барвінок» про витребування майна з чужого незаконного володіння ( суддя Рибальченко Л.М. )
Судом досліджено надані документи на підтвердження цього.
В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, хоча не спростувала факт, що в провадженні суду знаходиться вказані цивільні справи щодо одного й того ж предмету спору. Крім того повідомила що і господарському суді Харківської області знаходиться на розгляді справа, яка також стосується вказаних правовідносин.
При таких обставинах суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до вирішення по суті вищевказаної справи, яка перебуває на розгляді у судді Рибальченко Л.М.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається.
Керуючись п.4ч.1 ст. 201 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ТОВ « Технології Обладнання» до ОСОБА_1, ТОВ « БАРВІНОК» про стягнення заборгованості за договором поставки зупинити до вирішення справи Дзержинським районним судом міста Харкова за позовом ТОВ « Технології Обладнання» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Барвінок» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.
Суддя Т.В. Штих.
Судове рішення № 56147012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5241/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: