Справа № 638/1823/16-ц
Провадження № 2-н/638/313/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
18 лютого 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
ВСТАНОВИВ
Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників суму заборгованості за:
- надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.06.2014 року по 31.12.2015 року у розмірі 2965,68 грн.,
- надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2014 року по 31.12.2015 року у розмірі 2401,16 грн.,
- інфляційні витрати 1336,35 грн.,
- три відсотки річних від простроченої суми 126,94 грн.,
а всього 6830,13 грн.
Крім того, заявник просить суд відстрочити оплату судового збору до винесення судового наказу.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 97-99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України
УХВАЛИВ
Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відстрочити заявнику оплату судового збору до винесення судового наказу.
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Шишкін
Судове рішення № 56146987, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1823/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: