Ухвала суду № 56146859, 22.01.2016, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
615/1433/15-к
Номер документу
56146859
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 615/1433/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - Токмакової А.П.

секретаря - Антоненко М.Г.,

за участю прокурора - Власенка В.І.,

слідчого - Давидова О.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню № 42015220240000008,

в с т а н о в и в:

22.01.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка.

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2

В клопотанні зазначено, що розпорядженнями голів Валківської та Богодухівської районних державних адміністрацій від 03.03.2006 року № 61 та від 01.02.2006 року № 65 відповідно Харківському обласному виробничому управлінню меліорації і водного господарства надано у постійне користування земельні ділянки водного фонду Олександрівського водосховища, загальною площею 391,9741 га, на території Новомерчицької сільської ради Валківського району та Олександрівської сільської ради Богодухівського району.

На підставі вищевказаних розпоряджень Харківським обласним виробничим управлінням меліорації і водного господарства одержані державні акти на право постійного користування земельними ділянками водного фонду від 24.05.2006 року серії ЯЯ № 305749 та від 18.06.2006 року серії ЯЯ №305283.

Поряд з тим встановлено, що ПП «Рибхоз» використовує вищевказане водосховище, у т.ч. водний обєкт, прибережну захисну смугу та гідротехнічну споруду в комерційних цілях з метою ведення рибогосподарської діяльності.

Зокрема, за наслідками проведених Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області перевірок встановлено, що рибогосподарська діяльність ПП «Рибхоз» на Олександрівськом водосховищі здійснюється на підставі Режиму рибогосподарської експлуатації від 31.03.2009 року на земельній ділянці площею 233 га.

Відповідно до звітів про обсяги вилову та вселення водних живих ресурсів ПП «Рибхоз» протягом 2009-2014 років із вказаного водосховища виловлено 111,1 тону риби та вселено понад 324,6 тис. екз. риби.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно з ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав , яке оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Однак, усупереч вищевказаним вимогам чинного законодавства, ПП «Рибхоз» за відсутності будь-яких правовстановлюючих документів на право власності чи користування, упродовж 2009-2014 самовільно зайнято та використовуються земельні ділянки водного фонду Олександрівського водосховища, загальною площею 233 га на території Валківського та Богодухівського району Харківської області.

На думку слідчого, наявний у ПП «Рибхоз» Режим рибогосподарської експлуатації Олександрівського водосховища від 31.03.2009 не надає права використання вищевказаного обєкту.

Відповідно до вимог Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та п. 1.3 Інструкції «Про порядок здійснення штучного розведення вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах», затвердженої наказом Державного комітету рибного господарства України від 28.01.2008 №64/14755, режими рибогосподарської експлуатації не є дозвільними документами у сфері здійснення рибогосподарської діяльності, а також не регулюють земельні правовідносини, а тому не є нормативним актом або документом, який надає право ПП «Рибхоз» на користування згаданою землею водного фонду.

Таким чином, службовими особами ПП «Рибхоз» не вжито заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку водного фонду Олександрівського водосховища, внаслідок чого допущено самовільне використання вказаних водосховищ, загальною площею 233 га, чим інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

Відповідно до акту № 141/0104/02-09 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ПП «Рибхоз» використовує земельну ділянку державної власності із земельного фонду площею 233 га, розташовану на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області та Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (Олександрівське водосховище), для рибогосподарської експлуатації за відсутності відповідних рішень органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності документів, що посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою, що свідчить про самовільне зайняття даної земельної ділянки та є порушенням ст..ст.125,126 Земельного кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться в трудових відносинах з ПП «Рибхоз», отримує заробітну плату в адміністрації підприємства, що свідчить про його залежність від керівництва підприємства, яке має вплив на свідка.

З метою недопущення впливу на свідка ОСОБА_3 з боку керівництва ПП «Рибхоз» та отримання достовірних і повних свідчень, виникла необхідність в його допиті слідчим суддею.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, службовими особами ПП «Рибхоз» не вжито заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку водного фонду Олександрівського водосховища, внаслідок чого допущено самовільне використання вказаних водосховищ, загальною площею 233 га, чим інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №42015220240000008 від 15.05.2015 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.197-1 КК України.

В доданій відповіді Індустріальної ОДПІ м. Харкова від 11.08.2015 року зазначено, що ОСОБА_3 є працівником ПП «Рибхоз».

У відповідності до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, якщо існують обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показання. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з метою недопущення впливу на свідка ОСОБА_3 з боку керівництва ПП «Рибхоз» та отримання достовірних і повних показань допитати свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні за участю прокурора та слідчого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 05.02.2016 року о 11-00 годині, за участю прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та слідчого Давидова О.В. свідка:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: Салтівське шосе, 145, кв.162, м. Харків, мешкає за адресою: вул. Чапаєва, 8, с. Олександрівка Богодухівського району Харківської області.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56146859 ?

Документ № 56146859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56146859 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56146859 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56146859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56146859, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56146859, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56146859 відноситься до справи № 615/1433/15-к

Це рішення відноситься до справи № 615/1433/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56107178
Наступний документ : 56146860