Ухвала суду № 56146617, 26.02.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи №423/542/16-а номер провадження № 2-а/423/28/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мозолєва Т.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Попасна адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,-

встановив:

16 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Попаснянського райсуду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати період роботи з 18.06.1984 року по 06.09.2000 року в Первомайському ШПУ по бурінню стовбурів та свердловин, з 20.01.2003 року по 17.10.2007 року в Ленінській геологорозвідувальній експедиції , з 31.10.2007 року по 30.06.2010 року в Лисичанській газорозвідувальній партії» Восток», з 01.07.2010 року по 18.04.2011 року в Лутугінському управлінні бурових і гірничих робіт « Восток ГРГП», з 04.05.2011 року по 05.07.2012 року та з 01.09.2012 року по 27.05.2013 року в ВАТ»Лугбур», з 18.07.2012 року по 31.08.2012 року у Восточному державному регіональному геологічному підприємстві, до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» статті 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» з 25 січня 2016 року. Ухвалою Попаснянського райсуду від 16 лютого 2016 року за цією справою було відкрито скорочене провадження, при цьому відповідачу було запропоновано надати на адресу суду свої заперечення щодо обґрунтованості заявлених позивачем позовних вимог. Відповідач 26 лютого 2016 року надав заперечення, в яких позов не визнав, посилаючись на те, що позивач не має права на пенсію згідно п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» через відсутність пільгових довідок. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання, виклику сторін та витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення заявлених позовних вимог. А тому суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.4ст.183-2 КАС Українипризначити справу до розгляду в порядку адміністративного судочинства у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 03 вересня 2015 року з викликом сторін. На підставі викладеного, керуючись ч.4ст.183-2 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського райсуду на 09 березня 2016 року о 10.00 год. з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Мозолєва