РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/171/16-ц
Провадження № 2/414/105/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) 03 лютого 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 20 квітня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, станом на 30 листопада 2015 року загальна сума заборгованості становить 32 197 грн. 50 коп., яка складається з: 13 262 грн. 50 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 16 825 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 1 509 грн. 40 коп. процентної складової штрафу. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою, під час якої повідомив, що не бажає брати участь у розгляді справи, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги Банку необхідно задовольнити.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.
Банк та ОСОБА_1 20 квітня 2007 року уклали кредитний договір б/н (а.с.18-19), згідно до умов якого позивач надав відповідачу змінений кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с.11-16) станом на 30 листопада 2015 року загальна сума заборгованості становить 32 197 грн. 50 коп., яка складається з: 13 262 грн. 50 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 16 825 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 100 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 1 509 грн. 40 коп. процентної складової штрафу.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 067 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квар. 60-річчя жовтня буд.10, кВ.49, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 20 квітня 2007 року у розмірі 32 197 ( тридцять дві тисячі сто девяносто сім) 50 коп. та 2 067 грн. (дві тисячі шістдесят сім гривень) грн. судового збору на р/р 29092829003111, МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня йогоотримання.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 56146476, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/171/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: