23.02.2016
Справа № 408/801/16-к
1-кс/408/75/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с.Біловодськ 23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участю:
прокурора Ніколаєва І.О.
слідчого Литвин О.Д.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з заступником керівника Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 12016130430000053від 28 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з заступником керівника Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 12016130430000053від 28 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що протягом 2014-2015 років службові особи Біловодського професійного аграрного ліцею (надалі по тексту - Ліцей) використовуючи своє службове становище здійснили розтрату ввіреного майна у великих розмірах, внаслідок чого ліцей недоотримав грошових коштів на суму 1 млн 118 тис. грн, чим завдано істотної шкоди охоронюваним державою інтересам.
Встановлено, що посаду директора Ліцею займає ОСОБА_3, посаду головного бухгалтера ОСОБА_4 На праві постійного користування в Ліцеї знаходяться земельні ділянки загальною площею 384,7 га. У зв,язку з відсутністю можливості обробки вказаних земельних ділянок власними силами та коштами, з 2013 року директором Ліцею ОСОБА_3 було укладено договір б/н про надання послуг з виконання сільськогосподарських робіт з Фермерським господарством «Нестеренко» (надалі по тексту ФГ «Нестеренко» - Виконавець) строком дії з 20 березня 2013 року по 01 листопада 2016 року. Згідно умов вказаного договору ФГ «Нестеренко» здійснює комплекс сільськогосподарських робіт з використанням своєї техніки на земельних ділянках, які знаходяться в Ліцеї на праві постійного користування. Розрахунок за послуги Виконавця здійснюється продукцією рослинництва після збору урожаю на підставі актів виконаних робіт та за ринковими цінами, які склалися на момент розрахунків.
Також встановлено, що в 2013 році Ліцеєм було отримано врожай, який знаходився на зберігання на складі Ліцею, але до інвентаризаційного опису включений не був. За результатами збору врожаю, та в якості оплати за виконання сільськогосподарських послуг Ліцеєм було реалізовано ФГ «Нестеренко» 113 тон різного зерна, на загальну суму 210 тис. грн. Після розрахунків залишок склав 50 тон. В 2014 році врожай Ліцею склав 298 тон зерна, з яких в якості розрахунку за виконання сільськогосподарських робіт було реалізовано ФГ «Нестеренко» 148 тон на загальну суму 191 тис. грн. Залишок зерна склав 191 тону. Вказане зерно зберігалось документально на складі Ліцею, але в інвентаризацію включене не було та на складі Ліцею фактично не зберігалось. В 2015 році врожай склав 410 тони, з яких в якості розрахунку за надані послуги було реалізовано ФГ «Нестеренко» у кількості 373 тони на загальну суму 867 тис. грн. Залишок зерна складав 203 тони зерна, яке знаходиться на зберігання у ФГ «Нестеренко» згідно договору на зберігання та очистку зерна №1 від 01 липня 2015 року.
Надалі, в ході допиту в якості свідка бухгалтера Біловодського професійного аграрного ліцею ОСОБА_5 встановлено, що реалізація Ліцеєм зібраних зернових культур фермерському господарству «Нестеренко», за виконання сільськогосподарських робіт, здійснювалось під керівництвом директора ліцею ОСОБА_6, вартість щодо виконаних робіт та на зерно, також визначалась та погоджувалась директором ліцею, та головним бухгалтером ОСОБА_4
Інформація щодо виявленого факту 28.01.2016 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016130430000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Також старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, вказала на те, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч.2 ст.163КПК України.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала повністю. Просила суд його задовольнити, та пояснила, що документи які відображають фінансово-господарські відносини Біловодського професійного аграрного ліцею з Фермерським господарством «Нестеренко», щодо надання останнім сільськогосподарських послуг по обробці земельних ділянок учбового господарства БПАЛ та по зберіганню, очистці зерна врожаю 2013-2015 років, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також здійснення їх виїмки. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення, не можливо.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши докази по матеріалах, наданих органами досудового розслідування приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі і така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим доведено, що між Біловодським професійним аграрним ліцеєм та ФГ «Нестеренко» існують фінансово-господарські правовідносини, а тому є всі підстави вважати, що в розпорядженні Біловодського професійного аграрного ліцею (код 02541071), яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Карла Маркса, буд.32, повинні перебувати наступні документи, а саме:
- оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини з фермерським господарством «Нестеренко» (код 20188939);
- повний пакет документів щодо збирання, оприбуткування, зберігання та реалізації врожаю 2013-2015 років;
- копій всіх видів статистичної та податкової звітності за 2013-2015;
- документи щодо порядку ціноутворення власної сільськогосподарської продукції врожаю 2013-2014 років;
- копій контракту директора, посадові інструкції головного бухгалтера та завідувача учбового господарства БПАЛ, і ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
При цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене з заступником керівника Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2- задовольнити.
Надати слідчим СГ старшому слідчому Біловодського ВП ГУНП в Луганській області майору поліціїї ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, або оперативним співробітникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів Біловодського професійного аграрного ліцею (код 02541071), яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Карла Маркса, буд.32, а саме:
- оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини з фермерським господарством «Нестеренко» (код 20188939);
- повного пакету документів щодо збирання, оприбуткування, зберігання та реалізації врожаю 2013-2015 років;
- копій всіх видів статистичної та податкової звітності за 2013-2015;
- документів щодо порядку ціноутворення власної сільськогосподарської продукції врожаю 2013-2014 років;
- копій контракту директора, посадової інструкції головного бухгалтера та завідувача учбового господарства БПАЛ.
Надати слідчим СГ старшому слідчому Біловодського ВП ГУНП в Луганській області майору поліціїї ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, або оперативним співробітникам за дорученням слідчого, можливість вилучити документи Біловодського професійного аграрного ліцею (код 02541071), яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Карла Маркса, буд.32, а саме:
- оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини з фермерським господарством «Нестеренко» (код 20188939);
- повний пакет документів щодо збирання, оприбуткування, зберігання та реалізації врожаю 2013-2015 років;
- копій всіх видів статистичної та податкової звітності за 2013-2015;
- документи щодо порядку ціноутворення власної сільськогосподарської продукції врожаю 2013-2014 років;
- копій контракту директора, посадові інструкції головного бухгалтера та завідувача учбового господарства БПАЛ.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити директору Біловодського професійного аграрного ліцею, яке розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Карла Маркса, буд.32, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя М.С. Рукас
Судове рішення № 56146407, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/801/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: