Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/43/16
Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА
11.02.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Авраменко Т.М.
Суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.
заслухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року зупинено апеляційне провадження по даній справі до набрання законної сили рішення суду в справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» про визнання недійсним договору поставки.
08 лютого 2016 року від Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» надійшло клопотання про відновлення провадження у справі та додано рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19 січня 2016 року, яким в задоволенні позову Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпрайм» про визнання недійсним договору відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Колегія суддів вважає,що на даний час відсутні підстави для подальшого зупинення провадження у даній справі, тому клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.204,303,313 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 02 березня 2016 року, на 10 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, що приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуюча суддя Т.М.Авраменко
Судді: С.А.Кіселик
ОСОБА_4
Судове рішення № 56146349, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1663/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: