Справа № 404/587/16-а
Номер провадження 2-а/404/86/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, по якому просить визнати неправомірними дії відповідача у зв»язку з відмовою їй в нарахуванні пенсії за віком на умовах та у відповідності зі ст.. 26, ст. 43 ЗУ №1058, зобов»язавши Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області здійснити відповідне дорахування їй пенсії за віком у розмірі 10% на місяць за перероблені 2 роки та стягнути суму заборгованості за період з 07.09.2015 року по теперішній час.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст прохальної частини адміністративного позову не конкретизований, зокрема прохальної частини позову не вбачається про які конкретно позовні вимоги йдеться: про позовні вимоги немайнового характеру чи про позовні вимоги майнового і немайнового характеру, оскільки позовні вимоги майнового і немайнового характеру, не є ідентичними і порядок їхнього вирішення, регулюється різними нормами права, а тому, конкретні позовні вимоги майнового і немайнового характеру мають бути розмежовані.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно абзацу першого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У порушення ч. ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано оригінал документа про сплату судового збору.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії - залишити без руху до 10 березня 2016 року.
Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом подачі нової редакції адміністративного позову, який має відповідати положенням ст. ст. 105-106 КАС України, з його копіями та копіями всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів та сплати судового збору згідно змінених позовних вимог у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 56146071, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/587/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: