Справа № 345/525/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Калуш проспект Л.Українки 15 А / 77 Івано Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Енерготех НГ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадянку України за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2 порушила вимоги законодавства про працю, а саме:
-ст. 29 КЗпП України про умови праці,; про наявність на робочому місці небезпечних та шкідливих виробничих факторів працівників ПП «Енерготех НГ» не проінформовано під розписку. З правилами внутрішнього трудового розпорядку працівників не ознайомлено. Не проведено інструктажу працівників з правилами техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і а протипожежної охорони;
-ст. 94 ч.1, ст. 115 ч.ч.1,2 КЗпП України, ст. 21 ч.1 Закону України «Про оплату праці», внаслідок чого заробітна плата директору ПП «Енерготех НГ» ОСОБА_2 не нараховується і не виплачується;
-ст. 30 ч.2 Закону України «Про оплату праці», внаслідок чого облік виконуваної працівниками роботи та використання ними робочого часу на ПП «Енерготех НГ» не ведеться. Бухгалтерський облік витрат на оплату праці не ведеться;
-ст.ст. 74, 75 КЗпП України, ст. ст. 2, 6 Закону України «Про відпустки» - не реалізовано право директора ПП «Енерготех НГ» ОСОБА_2 на відпустку і відпустка їй не надавалася ;
-ст. 142 КЗпП України правила внутрішнього трудового розпорядку ПП «Енерготех НГ» відсутні;
-П.4 Постанови Кабінету Міністрів України № 442 атестація робочих місць на ПП «Енерготех НГ» не проводилася. Атестаційна комісія не створена.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала та пояснила, що зазначені порушення будуть усунуті найближчим часом.
ЇЇ вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 09 03 0039/33 від 11.02.2016 року, акті перевірки Управління Держпраці № 09 03 0039/36 від 11.02.2016 року та її письмовими поясненнями.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 510,00 грн. (п»ятсот десять) штрафу.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Калуш проспект Л.Українки 15 А / 77 Івано Франківської області 275,60 грн. судового збору на рахунок:
Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області
Код банку отримувача (МФО) 836014
Рахунок отримувача 31212206700015
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківськї області протягом 10 днів з дня її винесення.
Калуське УДКСУ
Суддя :
Судове рішення № 56145652, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/525/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: