Ухвала суду № 56145575, 08.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16756/15-ц

Провадження № 2-п/344/14/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву відповідача про скасування заочного рішення в справі за позовом Івано-Франківського слідчого ізолятора до ОСОБА_4 про виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

в заяві вказано, що відповідач просить скасувати заочне рішення з тих підстав, що йому не було відомо про судове засідання в справі за його участі, будинок, в якому міститься спірне приміщення, не відноситься до гуртожитків, спірна квартира не становить службове житло.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву та надала пояснення про те, що відповідачка проживала в м. Коломия, а тому не знала про судовий розгляд спору, на даний час проживає в спірному житлі, спірне приміщення не є гуртожитком чи службовим житлом, а є квартирою, відповідачка сплачує за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача заперечила заяву з тієї підстави, що будинок ,в якому знаходиться спірне приміщення є гуртожитком, перебуває на балансі позивача.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування надала пояснення про те, що будь-яких прав дитини не порушено, оскільки дитина зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено наступні обставини.

08/07/2015 р. ухвалено заочне рішення в даному спорі. Відповідачку неодноразово повідомлено про час і місце розгляду справи за її участі. Однак вона не з`явилась в судове засідання.

Представник відповідачки надала суду пояснення про необхідність врахування обставин, які не були досліджені судом.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити та скасувати заочне рішення від 08/07/2015 р. в цій справі, справу призначити до судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.О. Бородовський