Рішення № 5614557, 11.02.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2- 692/16

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Антонової Н.В.,

при секретарі - Вороні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Турбота" при Міжнародній організації „Жіноча Громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється належно виконувати укладений між ними договір кредиту, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача борг, який станом на 08.10.2007 р. становить в цілому 3960, 44грн., з яких: основна сума боргу - 1610 грн., проценти за користування кредитом -2350, 44 грн., та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність суду не надавала, що свідчить про байдужість відповідача до результатів розгляду справи або про бажання уникнути небажаних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, 10.09.2004 р. між Кредитною спілкою „Турбота" при Міжнародній організації „Жіноча Громада" та відповідачем був укладений договір кредиту № 2063с (а.с. 5), відповідно до якого, позивач на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості надав відповідачу кредит в розмрі 1870 грн., отриманий останньою згідно видаткового касового ордеру 10.09.2004 р. (а.с. 6), строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення до 10.09.2005 р. А відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, сплачувати частину кредиту, а також плату за користування кредитом, яка розраховується виходячи зі ставки в 0, 13 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.

Проте, відповідачем неналежно виконувались взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3960, 44 грн. (а. с. 16), яка нею не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень ( а.с. 1, 2), позивач за подання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підлягає відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки „Турбота" при Міжнародній організації „Жіноча Громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої: ЦММТТС ВАТ „Укртелеком" на посаді телефоніст міжміського телефонного зв'язку, на користь Кредитної спілки „Турбота" при Міжнародній організації „Жіноча Громада", яка розташована: м. Київ, вул. Михайлівська, 14-А, на р/р 26506301311660 в ЗАТ „ОТП Банк" м. Києва, МФО 300528, код ЗКПО 24369359: станом на 08.10.2007 р. заборгованість за договором кредитом в сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн., проценти за корстування кредитом - 2350 (дві тисячі триста п'ятдесят) грн. 44 коп., та судові витрати на загальну суму - 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп., а всього - 4041 (чотири тисячі сорок одну) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.