Рішення № 5614555, 12.08.2008, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1041/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 серпня 2008 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого- судді Надопта А.А., при секретарі- Кобрин P.M., за участі представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKHOAN00411613 від 25.05.2006 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8932 долларів США на строк до 20.05.2011 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 13% на місяць на суму залишку кредиту.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали договір застави рухомого майна, а саме легкового автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1, реєст. номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на праві приватної власності.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 13.06.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6678, 73 долларів США, що становить 32420 грн. 56 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору за № MKHOAN00411613 від 25.05.2006 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 8932 долларів США на строк до 20.05.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом 1, 13% на місяць на суму залишку кредиту.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали договір застави рухомого майна, а саме легкового автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1, реєст. номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на праві приватної власності.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 13.06.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6678, 73 долларів США, що становить 32420 грн. 56 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу», стягувач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за кредитним договором № MKHOAN00411613 від 25.05.2006 року, в розмірі 32420 грн. 56 коп.. звернути стягнення на предмет іпотеки: легкового автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1, реєст. номер НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача судові витрати в розмірі 342 грн.05 коп. держмита та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.