Ухвала суду № 56145398, 11.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8855/13-ц

Провадження № 2/344/4137/13

У Х В А Л А

11 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, стягнення 168398 грн. 30 коп. збитків завданих неповерненням в строк грошових внесків і відсотків, стягнення 10000 грн. моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, стягнення 168398 грн. 90 коп. збитків завданих неповерненням в строк грошових внесків і відсотків, стягнення 10000 грн. моральної шкоди.

Компетенцію судів щодо розгляду цивільних прав визначено статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 просить:

1.1. визнати недійсним договір № 31/90 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17.01.2009 року;

1.2. порушити кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;

1.3. стягнути 168398 грн. 90 коп. збитків завданих неповерненням в строк грошових внесків і відсотків;

1.4. стягнути 10000 грн. моральної шкоди.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно з частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).

Згідно зі статтею 2 Кримінально-процесуального кодексу України завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Відповідно до статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.

Таким чином, у випадку, якщо ОСОБА_1 вважає, що відповідачами вчинено дії, які містять ознаки діянь, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, він не позбавлений права на звернення до компетентних органів в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена в пункті 2 позовної заяви вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки її слід розглядати в порядку, який описано вище.

Виходячи з вимог чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, стягнення 168398 грн. 30 коп. збитків завданих неповерненням в строк грошових внесків і відсотків, стягнення 10000 грн. моральної шкоди в частині порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, стягнення 168398 грн. 30 коп. збитків завданих неповерненням в строк грошових внесків і відсотків, стягнення 10000 грн. моральної шкоди в частині позовних вимог про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог абзацу 2 резолютивної частини даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.