АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5115/15 Справа № 173/658/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
03 квітня 2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с.148-151).
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.155-157).
Однак, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- не вірно вказано процесуальні назви осіб, які беруть участь у справі, позивачем зазначено - ОСОБА_3, відповідачем ПАТ КБ ПриватБанк (а.с.155).
Зазначена обставина перешкоджає суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56145065, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/658/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: