АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6564/14 Справа № 201/6611/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
04 липня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом (окремо) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, ОСОБА_5 про визнання договорів поруки припиненим ,-
ВСТАНОВИЛА:
Заслухавши доповідача про проведення підготовки справи до розгляду згідно із вимогами ст.302 ЦПК України, колегія суддів вважає, що передбачені ст.301 ЦПК України необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в апеляційній інстанції на
14-10 г. 31.07.2014 року.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 56144839, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6611/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: