АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3265/14 Справа № 180/122/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про стягнення моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИЛА:
04 лютого 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до Д.П. «Придніпровська залізниця», ОСОБА_5 , ПрАТ СГ ТАС про стягнення моральної шкоди (а.с.34-37).
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 представник ДП «Придніпровська залізниця» подав апеляційну скаргу (а.с.110-117).
Апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 10 лютого 2014 року, апеляційну скаргу подав 18 лютого 2014 року.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-6 та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги апелянт судовий збір взагалі не сплатив.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_3 представнику Державного підприємства «Придніпровська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56144676, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/122/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: