Ухвала суду № 56144625, 29.01.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1427/14 Справа № 200/13550/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 .- представника ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року про зупинення провадження по справі за позовом Кредитної Спілки Взаємний кредит до ОСОБА_4, третя особа Державна міграційна служба Бабушкінського району м.Дніпропетровська про виселення та зняття з реєстрації ,-

ВСТАНОВИЛА:

04 листопада 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про зупинення провадження по справі за позовом Кредитної Спілки Взаємний кредит до ОСОБА_4, третя особа Державна міграційна служба Бабушкінського району м.Дніпропетровська про виселення та зняття з реєстрації.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме:

-в апеляційній скарзі не зазначено третю особу по справі - Державну міграційну службу Бабушкінського району м. Дніпропетровська, місцезнаходження третьої особи та відповідність до вимог ч.5 ст.295 ЦПК для неї не додано апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги.

Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 .- представника ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року про зупинення провадження залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: І.А.Єлізаренко