АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1819/14 Справа № 205/5619/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року по справі за заявою Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, зацікавлена особа ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-
ВСТАНОВИЛА:
02 грудня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу по справі за заявою Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, зацікавлена особа ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради подав апеляційну скаргу.
Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію ухвали від 02 грудня 2013 року апелянт отримав 31 грудня 2013 року, апеляційну скаргу подав 11 січня 2014 року.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-6 та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги судовий збір взагалі не було сплачено.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Поновити Виконавчому комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року.
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56144618, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5619/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: