АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/13797/13 Справа № 175/3981/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди ,-
ВСТАНОВИЛА:
11 серпня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (а.с.3).
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж подало апеляційну скаргу (а.с.38-40).
З матеріалів справи вбачається, що 16 вересня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2013 року в вступній частині ухвали, а саме змінено дату винесення ухвали з « 11 серпня 2013 року» на « 11 вересня 2013 року » (а.с.6).
В резолютивній частині апеляційної скарги ставиться питання про скасування ухвали Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 11 серпня 2013 року, в той час, як вбачається з вищенаведеного оскаржувана ухвала є від 11 вересня 2013 року.
Зазначена обставина перешкоджає суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2013 року про повернення позовної заяви позивачу.
Апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л ИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2013 року про повернення позовної заяви позивачу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по скарзі протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Апеляційну скаргу після усунення недоліків надати (надіслати) до апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду : І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 56144602, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3981/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: