АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9280/13 Справа № 2/202/89/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Мадем» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Мадем», третя особа Мережа салонів стильних меблів «Ультра Мебель» про стягнення боргу, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма «Мадем» до ОСОБА_3, про стягнення коштів та про та про зобовязання виконати умови договору,-
ВСТАНОВИЛА:
17 липня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Багатопрофільна фірма «Мадем», третя особа - Мережа салонів стильних меблів «Ультра Мебель» про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ТОВ Багатопрофільна фірма «Мадем» до ОСОБА_3, про стягнення коштів та про та про зобовязання виконати умови договору.
Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ БФ «Мадем» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 286 грн. 75 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги апелянтом судовий збір сплачено не було.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ТОВ БФ «МаДем» строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 286 грн. 75 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Мадем» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2013 року залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 56144458, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/202/89/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: