Ухвала суду № 56144191, 18.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1344/16 Справа № 183/6396/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Черненкова Л.А.

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року справу за позовом комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення направлено за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

23 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року про відкриття провадження, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не вірно вказана дата оскаржуваної ухвали суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року про відкриття провадження залишена без руху для усунення недоліків.

11 грудня 2015 року та 28 грудня 2015 року на адресу апелянта направлялась зазначена ухвала суду. Проте, станом на 18 січня 2016 року недоліки усунено не було.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року про відкриття провадження слід повернути апелянту, як не подану, розяснивши при цьому, що вона не позбавлена можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, виправивши недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л.А. Черненкова