Ухвала суду № 56143563, 29.02.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/150/16-к

Провадження № 1-кп/0186/39/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

секретар Кравченко А.Г.

за участю: прокурора Ніколаєва О.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040380000239 від 09.04.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-14.12.2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-04.04.2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі

в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015040380000239 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його складанні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду на09 годину 00 хвилин 10 березня 2016року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

СУДДЯ Кривошея С.С.