Ухвала суду № 56142783, 17.02.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/455/16-а

Провадження № 2-а/209/22/16

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

17 лютого 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо неврахування їй при розрахунку розміру пенсії, починаючи з 20 травня 2011 року, у складі заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суму індексації заробітної плати, винагороди за вислугу років;

- рішення Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про призначення їй пенсії з 20 травня 2011 року скасувати у частині неврахування їй при розрахунку розміру пенсії, починаючи з 20 травня 2011 року, у складі заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суму індексації заробітної плати, винагороди за вислугу років;

- зобовязати відповідача врахувати їй при розрахунку розміру пенсії, починаючи з 20 травня 2011 року, у складі заробітної плати виплати, які вона отримувала: для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, сума індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, винагорода державним службовцям за сумлінну безперервну працю, винагороду за вислугу років в розмірі 40 відсотків, згідно довідок від 18 січня 2016 року № 11-10 та № 11-11 про складові її заробітної плати станом на 30 квітня 2011 року за останні 24 календарних місяці підряд перед зверненням за пенсією, залишивши без змін відсоток розрахунку пенсії, а саме 84% від сум її заробітної плати, на які нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування, виходячи із приписів ст. 37 Закону України «Про державну службу», яка діяла в редакції на момент виникнення спірних відносин.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.

Справа буде розглянута без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом строку визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції з подачею її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.А.Байбара